 |
| 妇联会主委雷倩。妇联（中评社资料照） |
中评社台北10月17日电（记者 张嘉文）“中华民国”妇女联合会16日会员大会决议不转型为政党，批潘但鹰派代表、维刚
前国民党“立委”潘维刚批评会议违法，动机可能提出诉讼。启人妇联会今发出声明表示，疑窦会议召集均属合法，妇联会议过程中经与会代表多数同意后进行表决，批潘结果以9票赞成、维刚
61票反对之压倒性票数否决转型为政党之议案，动机足见多数会员不愿意妇联会转型为政党，启人绝无潘维刚所称主席强渡关山、疑窦欠缺民主风范之情况。妇联 妇联会也批评潘维刚，批潘两年来未曾参与妇联会任何活动，维刚却于会员代表大会现场大放厥词，积极争取转型政党，其动机究系关心妇联会未来，抑或另有所图，实在启人疑窦。 “行政院”不当党产会认定妇联会为国民党的附属组织，除冻结妇联会资产，“内政部”还要求妇联会不是解散，就是依照政党法另组政党，妇联会在16日举行会员代表大会，最后以9票赞成，61票反对，2票废票，决定妇联会不解散，也不另组政党，跟民进党政府杠上。 但被认为属于鹰派的妇联会委员代表潘维刚发出新闻稿批评，会议有多项违法，妇联会主委雷倩是横柴入灶，将和会员商议后，决定是否提出诉讼，避免历史悠久的妇联会终结在雷倩手上。 妇联会对此声明回应表示，本会目前所有委员均系依章程第十二条规定，经常务委员会议通过后所聘请。本会亦于今年10月1日向会员代表大会出席者，包含常委、委员、及分会代表寄出本次会员代表大会之开会通知，一切召集程序均属合法，潘维刚委员表示本次会员代表大会会议通知未依法于会议前15日送达会员代表、有多位会员代表未收到会议通知、有部分会员遭免除会员代表资格，及部分会员代表今日到达现场遭阻挡云云，均非事实。 妇联会强调，16日的会员代表大会，所有议程于讨论前均经本会律师作出详细说明，针对是否转型为政党之议案，亦经会员代表充分讨论，惟有部分委员刻意闹场，方有委员提出停止讨论径付表决之动议，并经与会代表多数同意后进行表决，结果以9票赞成、61票反对之压倒性票数否决转型为政党之议案，足见多数会员不愿意本会转型为政党，绝无潘维刚委员所称主席强渡关山、欠缺民主风范之情况。 至于潘维刚委员称本会所有律师都认为转型为政党才能继续与党产会与“内政部”进行法律诉讼云云，不仅毫无根据，亦非事实，所称相关诉讼无以为继云云，亦属臆测，并不可采。倒是潘委员两年来未曾参与本会任何活动，却于会员代表大会现场大放厥词，积极争取转型政党，其动机究系关心本会未来，抑或另有所图，实在启人疑窦。
版权声明
本文仅代表作者观点，不代表本站立场。
本文系作者授权发表，未经许可，不得转载。